Un employé Action a été viré à cause d’un paquet de gâteaux et des mini-saucisses. Une histoire qui a fait le tour de la Toile !
Cela fait quelques années seulement que les magasins Action ont débarqué dans l’Hexagone. Mais très vite, ils ont fait l’unanimité auprès des consommateurs. Ces derniers ont pu faire l’acquisition de divers produits à des prix très bas. Décoration, animaux, bricolage, mode et linge de maison, alimentation, boissons, nettoyage, jouets, jardin ou encore soins personnels, la firme a tout ce qu’il faut pour la vie de tous les jours.
A lire aussi :
- Le salaire incroyable des responsables de magasin Action révélé : vous ne devinerez jamais combien ils gagnent !
- Lidl : découvrez le secret du jour le plus intéressant et avec le plus de remises !
- Lidl : découvrez le secret du jour le plus intéressant et avec le plus de remises !
Un licenciement pour un paquet de gâteaux et des mini-saucisses
Si Action propose des prix très bas, elle fait tout de même attention à ce que tous les articles soient bels et bien payés. Et ce, aussi bien par les clients que par les salariés. En revanche, l’un d’entre eux a vu sa vie basculer à cause d’une petite faim.
Les faits se sont déroulés le 9 février 2024. Ludovic, employé Action à Nogent-sur-Oise, au nord de Paris, était le seul présent dans le magasin. Pris d’une petite faim, il a décidé de se servir directement dans les rayons. Dans une interview accordée au Parisien, le principal intéressé a révélé : « J’ai pris une canette, un paquet de gâteaux et des mini-saucisses, et je suis allé dans mon bureau pour les manger ».
Une décision radicale d’Action
Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le salarié était loin de s’imaginer que ce paquet de gâteaux et ces mini-saucisses pouvaient lui coûter sa place au sein du magasin Action. En effet, un mois plus tard après ce fameux vendredi, Ludovic a reçu un licenciement pour « cause réelle et sérieuse ». Mais aussi pour « agissements [qui] ont causé au magasin Action de Nogent-sur-Oise un préjudice de 5,48 euros ».
Le motif de ce licenciement ? L’employé Action n’avait pas immédiatement payé les produits pris dans le rayon lors de sa petite faim. Il s’est d’ailleurs justifié auprès de nos confrères du Parisien. En effet, il a indiqué : « Comme il y avait du monde à la caisse, je me suis dit que je paierai plus tard. Mais j’ai oublié de le faire le soir même, en clôturant la caisse ».
Ne travaillant pas le samedi, l’homme a alors réglé ses achats le lundi. Avant d’avouer qu’il n’avait pas payé les mini-saucisses à cause d’un oubli. En revanche, son geste n’est pas passé inaperçu.
« Ils n’ont pas voulu me croire »
Un agent de sécurité a remarqué que le salarié Action n’avait pas payé son panier directement. Il a donc fait remonter l’information à la direction. Ludovic a alors reçu une convocation pour se justifier. Il a alors expliqué au Parisien : « J’ai donné ma version des faits, mais ils n’ont pas voulu me croire. Ils m’ont reproché de ne pas avoir payé avant de consommer, comme le veut la procédure ».
Le principal intéressé pensait alors qu’il pourrait s’en sortir avec un avertissement. Mais son responsable du magasin Action a décidé de prendre une décision beaucoup plus radicale. L’homme a finalement été licencié. Il a reconnu qu’il aurait dû payer son panier sans attendre, mais selon lui, son geste ne mérite pas un licenciement. C’est une sentence trop élevée pour Ludovic.
Une décision contestée
Ludovic, qui pensait recevoir un simple avertissement, s’est retrouvé confronté à une sanction bien plus sévère que prévu. « J’ai reconnu mon erreur, mais je ne pensais pas que cela mènerait à un licenciement. C’est une réaction disproportionnée pour une simple erreur », a-t-il déclaré.
Le Parisien a alors contacté le directeur régional d’Action pour en savoir plus. Ce dernier a révélé que ce licenciement survenait, car l’employé avait « un dossier » et qu’il « sait très bien que ce n’est pas uniquement ça (les 5,48 euros, ndlr) ». Cette révélation laisse entendre que d’autres éléments ont pu influencer cette décision de licenciement.
Les répercussions de l’affaire
Cette affaire a rapidement fait le tour de la Toile, suscitant de nombreuses réactions de la part du public. Certains soutiennent l’employé, estimant que la sanction est trop sévère, tandis que d’autres comprennent la position de l’enseigne qui doit maintenir des standards stricts de conduite.
Cette histoire a mis en lumière les politiques strictes d’Action concernant l’intégrité de ses employés. L’entreprise a des normes à respecter pour garantir un service équitable à ses clients et une conduite irréprochable de la part de son personnel.
Le balai à vapeur de Lidl à 64,99€ révolutionne le nettoyage : Saisissez-le avant épuisement !
Quelles leçons en tirer ?
Cette situation rappelle l’importance de respecter les règles de l’entreprise, même pour des actions qui peuvent sembler insignifiantes. Les employés doivent être conscients des conséquences potentielles de leurs actes, même ceux commis sans intention malveillante.
Action, de son côté, doit également évaluer ses politiques et leur application pour s’assurer qu’elles sont justes et proportionnées. Une communication claire et une compréhension mutuelle entre employeurs et employés sont essentielles pour éviter de telles situations conflictuelles à l’avenir.
